Társadalmi Konzultáció 2025 - kérdőív
A társadalom kérdez, a politikusoknak válaszolniuk kell!
Fontos tudnivaló a szavazáshoz
A szavazáshoz, hozzászóláshoz be kell jelentkezned a felhasználóneveddel vagy e-mail címeddel. Ha még nincs fiókod, kérjük, előbb regisztrálj — ehhez csak egy nevet és e-mail címet kell megadnod. A regisztráció után térj vissza erre az oldalra, és máris leadhatod a szavazatodat.
Minden szavazat üzenet a döntéshozóknak.
A szavazás névtelen. A visszaélések elkerülése érdekében IP- és sütialapú védelmet alkalmazunk. Az összesített eredmények csak a teljes kérdéssor megválaszolása után láthatók.
Csatlakozz aláíróként, és építsük együtt a Másik Magyarországot!
AZ „ORSZÁG KÉRDEZ” KAMPÁNY TÁMOGATÁSA
Ha úgy érzed, hogy ez az ügy fontos számodra is, ha te is szeretnéd, hogy a magyar emberek hangja messzire hallatszódjon, akkor kérlek, ha lehetőséged engedi, támogasd a munkánkat akár egy kisebb összeggel is.
Minden forint hozzájárul ahhoz, hogy több embert érjünk el, hogy fenntartsuk a weboldalt, hogy bírjuk a működtetési költségeket, hogy sikeresen végig vigyük a kampányt. Hogy aztán eljuttassuk a z eredméyt minden választókerületbe.
Nexus Klubtagság ajándékba a támogatóknak
Ha a kampányt 15 000 Ft-al, vagy annál magasabb összeggel támogatod, köszönetképpen egy évre díjmentes Nexus Klubtagságot adunk számodra.
A tagság több mint egyszerű kedvezmény: belépő egy országos közösségbe, amely a magyar emberek hangját, önrendelkezését és jövőjét erősíti.
Részben jók a kérdések, de néhánynál a témához tartozó részkérdéseket úgy kombináltak, hogy végül nem lehet egységes igent vagy nemet mondani rájuk. Ilyenek a devizahiteles, az oltásos és a nyugdíjreformos kérdések is például. Sajnálatos.
Nagyon jó ez a 13 kérdés ,már én is gondoltam ezekre a dolgokra . A Mi Hazánk az egyetlen párt aki nek hasonló programjai vannak .
Szerintem fontos lenne, h itthon , mint régebben: ellenőrizzék a gyógyszereket,vakcinákat! Ne hagyatkozzunk a gyártók önellenőrzésére!
Csak üdvözölni tudom ezt a kezdeményezést! A 14 kérdés nem ölelheti fel az élet minden szegmensét, de kezdetnek ez is elég. A kiértékelés után viszont érdemes lenne elgondolkodni egy új sorozaton, további kérdésekkel.
Egészségügy, oktatás, nyugdíjrendszer…folyamatosan napirenden szereplő témák a magyar ember számára. Engedtessék meg, hogy (majdnem) kívülállóként szóljak hozzá. Egy olyan országban szocializálódtam, éltem le öt évtizedet, ahol az emberek átlagos életkora jóval meghaladja a magyarországi átlagot. Vagyis ott az emberek tovább és egészségesebben élnek, mégis az egészségügyet éri a legtöbb kritika a lakosság részéről. Hiába az ország „jóléti” besorolása, ezzel a problémával nem tud megbirkózni. Hiú ábránd tehát abban reménykedni, hogy a bármikor regnáló magyar kormány megalkot egy olyan egészségügyi rendszert, amelyre senkinek sem lehet panasza. Az első lépést a helyzet javítása érdekében mi magunk tehetnénk meg: éljünk egészségesebben!
Ugyanebben a jóléti államban a 90-es években a nyugdíjrendszer a csőd szélére jutott! Egy olyan rendelkezéssel mentették meg, amely biztosan nem lenne szimpatikus a magyar nyugdíjasok számára.
Az iskolarendszerrel kapcsolatos hozzászólásom nem jutott át a cenzúrán!
Teljesen új Egészségügyre van szükség. Ehhez át kell vizsgálni azokat a tudományos alapokat, amikre az egészségügy épül. Hazugságra nem épülhet az egészségügy, vagy pedig kemikáliamaffia érdekeit szolgáló, előre megtervezett EREDMÉNYEKET sem hozhat egy tudományos kísérlet. MINDENBEN hazudtak az elmúlt több mint egy évszázadban. 1926-ban már Dr. Tilden a Toxemia Explained című könyvében részletesen kifejtette, hogy az orvostudományt, biológiát DIREKT hamis vágányra terelték a betegségek-gyógymódok témakörében. Ezt a könyvet GŐZERŐVEL fordítom, és a nyersfordítást nálam el lehet érni, le lehet tölteni saját számítógépre, word dokumentumba bemásolva. NEXUS Klub, Facebook, VK oldalakra töltöm fel az „adagokat”. Kijelölés, másolás, beillesztés, csak ennyit kell tenni és máris van egy nyersfordítása minden embernek. Tegnap töltöttem fel az 5. „ADAGOT”. Szeretném 1-2 hónapon belül az egészet lefordítani. Most tartok a könyv 1/4-énél. Szép napot kívánok mindenkinek!
Rengeteg kérdést lehetne itt feltenni, de első lépésben a lényeg a jogállamiság helyreállítása, új alkotmány létrehozása a nép érdekében, stb. és minden más megvalósítása az emberek érdekében!
Egyetért Ön azzal, hogy a nyugdíjrendszer reformjára van szükség, és a nyugdíjak értékállóságát az átlagbérekhez kelljen igazítani? Támogatja, hogy az alacsony nyugdíjak esetében nagyobb mértékű emelést biztosítsanak, igazságosabb differenciálással?
Válasz NEM. Miért lenne igazságos, ha valaki kevesebb járulékot fizetett, az később több emelést kapjon? Senki sem köteles mások butasága miatt fizetni még a TB sem!
Azt kérdezném, hogy a vàlasztási törvény miért nem írja elő, hogy büntetett, vagy büntetés alatt álló ember, a vàlasztási listára sem kerülhessen. Akkor nem lehetne börtönben lévő embernek munkabért fizetni, vagy hónapokig várni a mentelmi jogának felfüggesztését.
sajnos a kérdések jelentős része nem elég nyitott, vannak részek, amelyeket pl. én tudnék támogatni, de úgy, ahogy az itt egészében le van írva, úgy nem.
A 2. és a 6. kérdés esetében nem lehetett egyértelmű választ adni.
2. kérdés: Összemosták az oktatást és az egészségügyet. Az oktatás kérdésében egyértelmű számomra, hogy elsősorban a szülők döntsék el, mire tanítsák gyermekeiket. Erre az igen válasz lenne a korrekt.
A kötelező oltás kérdésében azonban fordított a helyzet. Az nem lehet fakultatív, mert ez nem csak azok védelméről szól, akiket beoltanak. Az 1950-es években pl. dúlt a gyermekparalízis. Rettegtek a szülők. Nekem is volt unokatestvérem és osztálytársam, aki egész életében csak két bottal tudott közlekedni, és még ők voltak szerencsések. Volt, aki „vastüdőbe” kényszerült, és egész életében csak vegetált. Rosszabb, mint egy életfogytiglani magánzárka. Ne akarják ezt keresztülvinni. Akkor sajnos még nem volt védőoltás.
6. kérdés: Közel fél évszázadig dolgoztam környezetvédelemmel kapcsolatos mérnöki és kutatói munkákon. Veszélyes (pl. radioaktív) hulladékok deponálásakor a demokrácia oda vezet, hogy ott tudják elvégezni, ahol „meg lehet venni” a település lakosságát. A tényleges megoldás: ott kell ezeket biztonságba helyezni, ahol a geológiai adottságok erre a legalkalmasabbak. Ez nem lehet népszavazás kérdése. Éppen ezért, mivel a kérdés itt is elágazik, kénytelen voltam „nem tudom”-ot válaszolni. Ha ugyanis nincs ilyesmiről szó, akkor egyetértek a lakosság megkérdezésével.
Jó lett volna ilyen kérdések esetében előtte szakembereket megkérdezni.
A többi kérdés rendben van.