Az Ország Kérdez – Kérdéssor 2025

Társadalmi Konzultáció 2025 - kérdőív

A társadalom kérdez, a politikusoknak válaszolniuk kell!

Az elmúlt hetekben rengeteg vélemény és kérdés érkezett hozzánk.
Ezekből állítottuk össze „Ezek az Önök kérdései” című új szavazólapunkat, amely a közös gondolkodás következő lépcsője.

Fontos tudnivaló a szavazáshoz

A szavazáshoz, hozzászóláshoz be kell jelentkezned a felhasználóneveddel vagy e-mail címeddel. Ha még nincs fiókod, kérjük, előbb regisztrálj — ehhez csak egy nevet és e-mail címet kell megadnod. A regisztráció után térj vissza erre az oldalra, és máris leadhatod a szavazatodat.

ÖN ITT KÉRDEZHET IS! Tegye fel kérdését most, amit feltenne még a pártoknak, politikusoknak! 
31
Ön itt kérdezhetx
Nézze meg, a többiek mit kérdeznének, és mondjon róla véleményt! Komment mező a lap alján!  Ha valamelyik politikustól kérdezne, azt is megteheti. Válassza ki a konkrét jelöltet és a  nevére vagy képére kattintva a megjelenő oldalon közvetlenül is felteheti kérdéseit. 

Folyamatosan hívjuk meg a képviselőket, hogy regisztráljanak az oldalra, vállalják a nyilvános kommunikációt, és töltsék fel saját kampányüzenetüket a választókerületükhöz kapcsolódóan. Ha egy képviselő csatlakozik, azzal nemcsak átláthatóságot teremt, hanem ingyenes bemutatkozási és kommunikációs lehetőséget is kap a választói felé.

Minden szavazat üzenet a döntéshozóknak.

A szavazás névtelen. A visszaélések elkerülése érdekében IP- és sütialapú védelmet alkalmazunk. Az összesített eredmények csak a teljes kérdéssor megválaszolása után láthatók.

Csatlakozz aláíróként, és építsük együtt a Másik Magyarországot!

AZ „ORSZÁG KÉRDEZ” KAMPÁNY TÁMOGATÁSA

Ha úgy érzed, hogy ez az ügy fontos számodra is, ha te is szeretnéd, hogy a magyar emberek hangja messzire hallatszódjon, akkor kérlek, ha lehetőséged engedi, támogasd a munkánkat akár egy kisebb összeggel is.

Minden forint hozzájárul ahhoz, hogy több embert érjünk el, hogy fenntartsuk a weboldalt, hogy bírjuk a működtetési költségeket, hogy sikeresen végig vigyük a kampányt. Hogy aztán eljuttassuk a z eredméyt minden választókerületbe.

Ft
Fizetési mód kiválasztása
Személyes információk

Hitelkártya adatok
Ez egy biztonságos SSL titkosított fizetés.
Feltételek

Adomány összesen: 10 000Ft

Nexus Klubtagság ajándékba a támogatóknak

Ha a kampányt 15 000 Ft-al, vagy annál magasabb összeggel támogatod, köszönetképpen egy évre díjmentes Nexus Klubtagságot adunk számodra.
A tagság több mint egyszerű kedvezmény: belépő egy országos közösségbe, amely a magyar emberek hangját, önrendelkezését és jövőjét erősíti.

Feliratkozás
Visszajelzés
194 hozzászólás
Beágyazott visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Tag
Póta Erika
2 hónapja

Hajlandó-e elismerni, hogy a kender nemzeti kincsünk volt, minden téren (gyógyítás, építészet, gazdálkodás, kézművesség, élelmiszer stb), és visszaállítják-e a szabad felhasználását akár ipari, akár egyéni méretekben? Elismerik-e, hogy a kender gyógynövény, és szabadon felhasználhatónak kell lennie szemben az alkohollal, ami családokat tesz tönkre és a hatására kialakuló agresszív megnyilvánulások miatt a társadalomra is sokkal veszélyesebb?

Tag
Póta Erika
2 hónapja

Egyetért Ön azzal, hogy az alapjogok korlátozására tervezett törvényt népszavazásra kelljen bocsátani? És hogy életellenes törvény semmilyen formában nem hozható?

Tag
Póta Erika
2 hónapja

Egytért-e azzal, hogy a magyar társadalmat kizárólag magyar nemzetiségű képviselheti és irányíthatja származása, nem pedig ideszületése alapján?

Tag
Póta Erika
2 hónapja

Egyetért-e azzal, hogy jövedelem-plafont kell megállapítani a jogtalan vagyonszerzés megállítására, a dolgozók jövedelmeinek igazságosabb elosztására?

Tag
Póta Erika
2 hónapja

Egyetért Ön azzal, hogy a juttatásokat, segélyeket a minimálbérből kell származtatni, nem pedig a nyugdíjminimumból?

Tag
Kővári László
2 hónapja

A képviselők visszahívását csak azok kezdeményezhessék, akik rész is vettek azok megválasztásában, vagy azóta váltak választókká. Éppen ezért a választó névjegyzékét az egész ciklus végéig meg kelljen őrizni és ez alapján a választásról kapott igazolásokat leellenőrizni, hogy csak azok tehessék ez, akik tényleg jogosultak erre.

Képviselő csak politikai tevékenysége okán kapjon mentelmi jogot, köztörvényes ügyben köteles legyen bíróságon megvédeni magát. Álljon ez a polgári peres ügyekre is.

A kormányra került pártok csak a meghirdetett programjukat hajthassák végre, az attól eltérő ötleteiket népszavazás kelljen hogy megerősítse! Egy kormányprogramnak éppen ezért olyannak kell lenne, hogy ne lehessen kiskapukat találni benne!

Nem függetlenként indult képviselők ne ülhessenek át más frakcióba, csak függetlenként politizálhassanak. Kiválásuk legyen ok a visszahívásra. A függetlenek is alkossanak egy „frakciót”, jelen lehessenek a bizottságokban, szavazati jog nélkül.

Új pártnak legalább egy teljes ciklussal előbb kelljen megalakulnia és bejegyezve lennie, mielőtt akár helyi szinten, akár országosan választáson szerepelhessen!

Tag
M Tibor
2 hónapja

Azok a közszereplők/ politikusok ,önkormányzati képviselők / és felelős pozíciót betöltő egyének ,akik nyilvános hazugságon kapnak azt 15 évre tiltsák el a közügyektől és ez szerepeljen az erkölcsi bizonyítványukban,és ez terjedjen ki a médiára is.

Tag
farkasmarci
2 hónapja

Jó kezdeményezés! Viszont fontos kérdés, hogy ezeket a témákat miképp tárjuk a hivatalos jelöltek elé, miképp várunk választ tőlük ezekre a kérdésekre? Próbáltam az oldalon utánanézni ennek, de nem találtam rá választ. Enélkül csak „magunknak” tesszük fel a kérdéseket. Az is valami, mert önmagában az, hogy már van egyfajta párbeszéd, összefogás, már az is eredmény, de igazán az lenne jó, ha lenne valamilyen intézményes kérdezz-felelek a hivatalos jelöltekkel.

Tag
Krizsik Mária
2 hónapja

Nem vagyok biztos, hogy helyes-e a gyerekek kötelező oltását a szülök döntésére bízni. Sok betegség eltűnését az oltások hatásának köszönhetjük. Esetleg kétkedő szülök esetében legyen lehetőség egy alapos és ingyenes kivizsgálásra.

Tag
Molnár Lajos
2 hónapja

A kérdéssor alapvetően jó. Egyetértek a szóhasználat esetleges átformálásával. Néhány kérdést azonban pontosítanék.

  1. …többségében magyar alapanyagok helyett megkérdeznék olyan vezetőket, akik a közétkeztetésben dolgoztak, hogy mi az, amit maximálisan előírhatnánk és teljesíthető is. Gyanítom, hogy ez a 90% körül van, ha ez igaz, akkor azt kell beírni a többségében helyett, mert az gumiként használható. (7. kérdésnél)
  2. A 8. kérdést nem értem. Már az első mondatát sem.Az átlagbér legyen a nyugdíj, vagy annak az adott évbeli emelkedése legyen a nyugdíjak úgynevezett indexálási mutatója? Mit értsünk igazságosabb differenciálás alatt. Ez meglehetősen PC beszéd. Célravezetőbbnek tartanék egy direktebb megfogalmazást. (vannak olyan országok, ahol mindenkinek ugyanaz a nyugellátása, amit az államtól kap és ehhez jön még hozzá a munkáltatói nyugdíjpénztáraktól és az önkéntes nyugdíjpénztáraktól kapott juttatás.
  3. A 11. kérdésre jó lenne megoldást találni. Ugyanakkor eddig ezt minden kormányzat megígérte és egyik sem tudta, akarta megvalósítani. Még a vagyonleltár összeállításáig sem jutottak el.Én sem tudok olyan megoldást, ami nem ugyanolyan gumi lenne, mint az eddigiek.De majd megkérdezek jogászt, hátha ő tudna valamivel konkrétabbat.
  4. A 12. kérdésnél is pontosítanék. A köztörvényes kifejezés magába foglalja ma azt is, amit egyesek már gyűlöletbeszédnek minősítenek, míg az valójában csak a vélemény szabadságához tartozik. Csak éppen ma ilyenek a törvénynek nevezett jogszabályaink.Ezért lehet, hogy fel kellene sorolni, hogy milyen típusú bűncselekményekre vonatkozzon az, hogy ne legyen mentelmi jog.
  5. A visszahívhatóságot jó gondolatnak tartom. Azonban az egész választási rendszert alapjaiban kellene megváltoztatni.Mert a jelenlegi erős megosztottság mellett, ha valahol megválasztásra kerül x, aztán elkövet egy hibát és az ellentábor máris indítványozza a visszahívását? Én a titkos szavazást eltörölném. És a x visszahívását az őt megválasztóknak kellene kezdeményeznie. Bizony, így lehet, hogy x örökös képviselő marad, ellenkező esetben viszont fennáll a teljes bizonytalansága a választott testületek könnyen működésképtelenné válhatnak.A történetben az az érdekesség, hogy volt már ilyen per hazánkban pár éve, amikor a választási ígéretek be nem tartása miatt adott be keresetet egy jogvégzett állampolgárunk választási csalást felhozva, mint bűncselekményt. Erre olyan ítélet született, hogy azok csak ígéretek, az politika és nem bűncselekmény. Minden esetre született egy jogszabálymódosítás is, amelyben a választási csalást elkövetők potenciális köréből törölték a pártokat.
  6. Bizony a pótkérdés is fontos.Ez is a választási törvény megváltoztatandóságával kapcsolatos. Ki legyen választó és ki választható? Igen messzire vezető kérdés. De előbb, vagy utóbb ezt is meg kellene nyíltan beszélni.
194
0
Szívesen fogadnám a gondolataidat, kérlek írd meg kommentben.x